Lá vou eu hoje ao 180º do Abraão...girar. Das outras vezes fui com convicção, com algo para dizer e procurei a melhor forma de o dizer, sabendo que a televisão é um saber próprio, aprende-se com a prática e nem sempre a mensagem sai da melhor maneira. Mas hoje não estou convicto; estou inseguro e um tanto desanimado. Que tema abordo? Qual é o sentido das palavras? Que efeito é que elas têm, neste país que parece que palavras são bandeiras rotas?As palavras neste país, ou são bandeiras rotas, ou devem ter somente 1 de 2 cores possíveis, as cores dos 2 únicos partidos deste país, para que tenham ouvidos. Se esta afirmação for verdadeira, estamos mal. Se existem só 2 partidos efectivamente, estamos mal. Se não há outras bandeiras estamos mesmo mal.
Qual é a forma de contrariar a palavra política, que neste período que já se vê as eleições no horizonte, distorce a realidade. Entramos no período do marketing político. Para uns está tudo errado. Para outros está tudo bem. E no meio? E no meio disto tudo, onde pára a sociedade? Ou seja, onde estamos? Qual é o valor efectivo das nossas acções? Eu escolhi ser participativo; qual é o significado disso? Quanta energia terei de dispensar até conseguir um resultado efectivo?
Não sei de nada e por isso estou desanimado...
12 comentários:
Não peço ajuda divina porque sou ateu, agnóstico, infiel, anárquico, perturbador, etc, etc, etc. Mas quando vejo para o céu (não tinha reparado nisso até dizeres) estou em apuros, eheheheh)
Fazemos assim: ponho o auricular do meu telemóvel e quando estiver em apuros telefono-te e dás-me as dicas. O perigo é de me tornares menos radical que sou, AHAHAHAHAH (esta foi de maldade!)
democracia participativa é uma boa escolha.o maior problema das pessoas é conseguirem discutir sem concentra-se nessa bipolaridade politica "sui generis" nossa , ultrapassar o debate ideologico(partidario), ser HOMEM antes de ser do partido(ou movimento) ...porque é uma forma simples de se safarem dum dialogo aberto,construtivo e como disseste participativo...podia ser um bom tema o que hà além dos partidos(ou movimentos eh eh),
Hiena
Oh César, nunca resultaria, men. Un gaj ke bo pinta de terrorista a falar frases muito politicamente correctas? Não ia dar certo. A TCV iria receber milhares de queixas contra a manipulação de imagens (e consciências!) Hahahah Abraço e boa sorte!
Já que bo cá tá que nada pa dzé, xperimentá dá ques gaje da lá socos na boca. Ta começa pa Abrão e depos pa Edson e Paiva - dás a vontade. Depos de socos dás uns bons bofatada na cara pás despertá pa realidade desse terra. Porra!
Melhor se não tivesses ido. Fizeste figurinha meu. Mas isso que dá estar a meter o bedelho em tudo.
Melhor se não tivesse falado Anónimo, que nem figurinha tens. És um fantasma.
Aliás nunca pensei que isto fosse tão divertido aos Sábados. Tenho de fazê-lo mais vezes.
No teu caso, o post só existe para justificar o comentário. Portanto, não penso que um post teu seja uma promoção. Quando muito uma consequência. Sim, trabalhas de trás para frente. Aliás é o que se vê nos blogs de Cabo Verde. Mas o irritante é que tens que ler tudo o que eu, o ANÓNIMO, escrevo. Ironia ou não, quando se deixa a opção de comentar ficamos dependendo do botão de actualizar e dos comentários anónimos para levar a nossa vida, nossa missão de blogueiros, a cruzada contra os males inventados, a distilação primária da mentira e do convencimento do EU.
Sim ou não?
Já te disse, o teu blog devia ser feito ao contrário.
Bom, vou publicar e me despedir por hoje, que a minha família me espera.
Foi uma manhã de sábado...curiosa. Quase que mística.
Até. Abraços e beijinhos.
Um grande aplauso para Mitu que esteve na 2ª parte do 180º.
O Abrão deveria pensar numa reestruturação do programa, o tempo é curto, os convidados não conseguem dizer tudo, pois ele está sempre a cortar a palavra ... E já agora, precisamos de convidados novos
Enviar um comentário